水朝阳

首页 » 常识 » 诊断 » 绿孔雀VS水电站一场生态保护与经济发展的
TUhjnbcbe - 2024/9/10 21:16:00
诊疗白癜风的医院 https://disease.39.net/yldt/bjzkbdfyy/

▲8月7日,新平县水塘镇附近的戛洒江一级水电站导流洞,目前工程已停建3年。新华每日电讯记者完颜文豪摄

▲8月7日拍摄的戛洒江一级水电站导流洞。新华每日电讯记者刘荒摄

▲向阳村村委会办公楼。新华每日电讯记者刘荒摄

新华社北京8月31日电(记者刘荒、完颜文豪、庞明广)8月31日,《新华每日电讯》刊载题为《绿孔雀VS水电站:一场生态保护与经济发展的博弈——全国首例濒危野生动物保护预防性公益诉讼的背后》的报道。

身形清瘦、皮肤黝黑的李兴贵,怀抱着半米长的水烟筒,嘴巴不时对准竹筒口上端,吧嗒吧嗒猛吸几口。

提起退还水电站征地补偿款,他言语间仍流露出一丝遗憾:为了多年没见的绿孔雀,眼瞅着全村多万元补偿款,像“到嘴的鸭子一样飞走了”。

这个仅有17户人家的村民小组,隶属于云南省新平县者竜乡向阳村,因靠近绿孔雀栖息地才为外界所知。

村民们声称支持绿孔雀保护行动,但水电站建设的现实利益更诱人,他们心里还有比退款更纠结的弯子绕不过去。

“按照国家政策,肯定要保绿孔雀;按照我们的想法,肯定想拿补偿款。不过,这事最后还得听法院的!”李兴贵的老婆在旁边补充道。

8月19日,这起全国首例濒危野生动物保护预防性公益诉讼——云南绿孔雀栖息地保护案,二审在云南省高级人民法院开庭审理。

这场历时3年多的拉锯战,即将迎来终审判决结果。

今年3月20日,昆明市中级人民法院做出一审判决:被告中国水电顾问集团新平开发有限公司(简称“新平公司”)立即停止基于现有环境影响评价下的水电站建设项目。

原告、被告均不服从判决,相继提起上诉。

原告北京市朝阳区自然之友环境研究所(简称“自然之友”)上诉要求,判令戛洒江一级水电站永久停止建设,彻底消除对绿孔雀等珍稀物种生存的重大风险。

从水电站淹没区到绿孔雀栖息地,折射出地方经济发展与生态文明建设之间的冲突,而如何在博弈中寻找平衡点,确实值得人们深思。

 (小标题)舍不得退还的“巨额”补偿款

8月7日上午,记者来到新平县水塘镇附近的水电站坝址,可见对岸山脚下已建成的导流洞口,几台机械设备散落在工地上。沿着杂草没膝的江岸,包裹着石块的石笼网一字码开。

按照水电站最初规划,首台机组今年8月运行发电,蓄水后将淹没新平县和双柏县部分河谷地带。

3年前,一桩以保护绿孔雀为由的环境公益诉讼,引起社会各界的高度

1
查看完整版本: 绿孔雀VS水电站一场生态保护与经济发展的