水朝阳

注册

 

发新话题 回复该主题

ldquo反垄断rdquo第三弹 [复制链接]

1#

“反垄断”铁拳锤定公牛了吗?

5月12日,公牛集团一纸公告称,收到浙江省市场监督管理局下发的函件,“对公牛集团涉嫌与交易相对人达成并实施垄断协议行为进行立案调查。”尽管公牛集团已做出“积极配合,无事发生”的公开表态,但5月13日的股价还是应声下跌,市值缩水近60亿。1.“插座大王”遭反垄断调查

5月12日晚间,有“插座大王”之称的公牛集团发布公告称,公司于年5月11日收到浙江省市场监督管理局《浙江省市场监督管理局关于上报公牛集团股份有限公司涉嫌与交易相对人达成并实施垄断协议行为立案报备的函》。浙江省市场监督管理局“决定对公牛集团股份有限公司涉嫌与交易相对人达成并实施垄断协议行为进行立案调查。”

对此,公牛集团表示,公司将根据相关法律的规定,积极配合浙江省市场监督管理局反垄断案件调查工作。公司目前生产经营一切正常。

在此次公牛集团涉嫌垄断被调查之前,已有两家企业因涉嫌垄断遭到监管。

4月26日,国家市场监管总局发布通知称,根据举报,依法对美团实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。

随即,美团发布声明称,公司将积极配合监管部门调查,进一步提升业务合规管理水平,保障用户以及各方主体合法权益,促进行业长期健康发展,切实履行社会责任。目前公司各项业务正常运行。

而在此前的4月10日,国家市场监管总局发布有关阿里巴巴反垄断调查《行*处罚决定书》,罚款.28亿元。

这一处罚也成为截至目前国内“反垄断”最高罚款。阿里随后回应:“诚恳接受,坚决服从”。

简短的公告并未对调查的具体事由进行披露。此次浙江省市场监督管理局对公牛集团的反垄断调查立案,尚未传出有关细节,包括遭反垄断调查的原因以及后续处罚结果等,调查事件还在进行当中。

2.市值超千亿,“插座大王”威名由来已久

公开资料显示,公牛集团创立于年,是中国制造业强企业,也是中国插座龙头企业。

公牛集团于年2月6日登陆上交所,自去年上市以来,公牛集团股价一路上涨,截至5月12日收盘,公牛集团每股股价报.45元,总市值亿元。

作为国内名副其实的“插座大王”,公牛集团专注于电连接、智能电工照明、数码配件三大业务板块,电连接产品主要为转换器,智能电工照明产品主要包括墙壁开关插座、LED照明、断路器、生活电器、智能门锁等产品,数码配件主要为数码配件类产品。

公司的利润基本上由主营业务贡献。具体而言,电连接产品主要为转换器,在公牛集团的年业务营业收入占55.37%。

年年报数据显示,年11月,公牛集团的转换器产品(移动插座)被工信部和中国工业经济联合会确定为制造业单项冠*产品。

另外,智能电工照明产品包括墙壁开关插座、LED照明、断路器、生活电器、智能门锁等产品,占其年营业收入40.46%;数码配件主要为数码配件类产品,占其年营业收入4.16%.

根据情报通数据,年,公牛集团转换器、墙壁开关插座两个品类在天猫市场线上销售排名均为第一。

而公牛集团招股书显示,年,该公司转换器在天猫平台市场占有率达66.39%;墙壁开关插座在天猫市占率则为26.08%。

事实上,早在年,公牛集团的转换器就做到国内市占率第一。

关于“插座大王”的市场消息也并非全都是正面的。年4月国金证券研报显示,公牛产品的性价比不高,但公司深谙市场需求,精准打造品牌形象。插线板关乎用电安全,消费者愿意为品质支付溢价,比小米等企业宣传着力点“艺术品”所强调的美观外形更贴合市场需求。

3.股市回响,“插座第一股”市值瞬间缩水60亿

在发布遭反垄断调查的公告后,公牛集团13日大幅低开,甚至一度跌停,早间跌幅为8.46%,报.33元,总市值为亿元。

午后开盘有所回升,目前最新跌幅为4.72%,报.36元,最新总市值为亿元。

以其5月12日收盘价.45元/股粗略推算,目前市值已缩水近60亿元。

“插座矛”突然被立案调查,还是有不少持有公牛集团的股民慌了,

但总体来看,相当一部分股民对这只大白马股还是充满信心的,尤其是下午股价稍有回升,更是让一些股民重拾了信心。

年2月6日,插座一哥公牛集团在上交所上市,发行价为59.45元,发行万股,募集资金总额为35.67亿元。总市值长期高达千亿元。

作为千亿大白马的行业龙头,公牛集团备受机构投资者青睐,前十大流通股东被各类知名机构占据。截至年一季度末,高瓴资本位列公牛集团第四大股东,持有公司1.55%股份。北上资金(陆股通)为第五大股东,持有1.09%股份。

4.小结

从目前来看,遭反垄断调查的消息对公牛集团造成的影响有限。

华创证券研报更是表示,公牛集团作为我国民用电工龙头,拥有强大的终端线下网络布局并积极拓展ToB、电商等新渠道,产品梯队良好并持续创新,龙头地位稳固。

但也有分析认为,虽然相关细节有待披露,但“通过利益绑定要求专销公牛,这肯定是违背反垄断的”,处罚结果还未可知,存在“滞后崩”的可能性。

财经下午茶综合自证券时报网、新华社、北京日报、上海证券报等

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题